摘要：离婚后，父母对子女仍有抚养教育的义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。由于离异双方对相关法律知识不熟悉、双方的立场和诉讼目的的不同，造成当事人对子女抚养费问题存在着六大误区。下面上海离婚诉讼律师为您详细讲解。

　　误区１、法官判抚养费是多少就不能再增加了

　　《婚姻法》第３７条第二款规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

　　在实际情况中，当子女面临上学、生病以及物价上涨等多种正当原因导致原来的抚养费不够时，法官在综合考虑后可以适当提高抚养费数额。

　　误区２、不让探望孩子，就不给抚养费

　　收到很多关于咨询离婚后不让探望子女的问题，从法律上来说，夫妻双方离婚后，对子女仍然有抚养和教育的权利和义务，同时，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

　　但是在实际情况中，直接抚养孩子一方不让另一方探望子女的情况经常会出现，但是支付抚养费和探视子女是两个不同的法律关系，即使直接抚养子女的一方，阻挠对方探视子女，也不能成为拒绝支付抚养费的合法的抗辩理由。但是另一方可以另行起诉，要求探望子女，如果对方拒不执行，人民法院可以强制执行。

　　误区３、孩子日常所有的花销，父母都要承担

　　抚养费是用于子女的日常生活、医疗、教育等方面的开支，以保障未成年人的健康成长。但很多父母认为子女日常的所有花销，另一方都有义务承担，例如私立学校的高价学费。这类超过基本生活需求的非必须费用，法官会在审查合理性、必要性，以及另一方的支付能力和意愿后进行判决是否支付。

　　误区４、抚养费等于生活费

　　根据婚姻法解释，抚养费一项包括子女生活费、教育费、医疗费等的综合性费用，很多父母因为对抚养费概念不清楚，还起诉要求对方支付医疗、教育等费用，这种情况法官是不予认可的。

　　误区５、抚养费还包括对直接抚养孩子一方的补偿

　　这里先要明确“抚养费”和“扶养费”的法律概念，简单来说，抚养费是对子女的，而扶养费是夫妻之间的。在无其他约定的前提下，父母对子女都负有同等的抚养义务。根据《婚姻法》：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

　　误区６、孩子上大学，给抚养费是应该的

　　根据婚姻法解释（一），父母抚养孩子的义务截止到孩子十八周岁。通常来说，子女年满１８周岁后，父母就没有法定的抚养义务，包括上大学期间的费用都不在法定支付义务内了。当然除了部分特殊情况，比如子女还在上高中或者以下教育，以及因非因主观原因无法维持正常生活的。