摘要：本案涉及两个问题，第一个问题是夫妻感情是否确已破裂；第二个问题是被告是否可以要求原告支付精神损失费？下文上海离婚案件律师为您详细介绍。

　　【案情】

　　原告：邓某某，男。

　　被告：陆某某，女。

　　原、被告自由恋爱后于１９８７年１月登记结婚，１９８８年６月２４日婚生一女邓×。原、被告婚后常因生活琐事发生矛盾。原告于２００１年１１月２９日到法院起诉，要求与被告离婚。被告同意离婚。原、被告都认为婚前财产已无法分清。共同财产有：５０．９平方米住房１套（产权比例为１００％；竣工时间为１９９１年１月１日）、２９英寸日立牌彩色电视机一台、春兰牌柜式空调机一台。原、被告对有３辆摩托车已丢失２辆无异议。另１辆雅马哈１５０摩托车，价值９１００元在原告处。原告单位证明：自１９９８年至２００１年６月以原告名义在交通银行的太平洋卡为业务用卡，即卡上的钱为公款。庭审中被告向法院提供了２０００年２月钱某某、刘某某向原告借款２万元；２０００年５月２６日杜某某向原告借款３万元的借条复印件各一张（被告称此笔钱为业务用款，也就是公款）。钱、刘借款是在朋友处为他们转借的，而不是自己的钱；且钱、刘还款后已还给了朋友。在质证时，原告再三强调复印件不能作为认定事实的证据。庭审中原告提出在被告单位集资２万元。被告称虽然是以她的名义集资２万元，实际上是其嫂的钱。在质证时，被告称钱已取出还给了其嫂。被告对在２００１年曾交到其单位５０００元（买新房款）无异议，原告对其投大病保险３８００元无异议，交通银行太平洋卡上余款７０００元。

　　原告每个月固定收入为５９２元；被告每个月固定收入为６３４．５元。婚生女邓×书面表示：如果父母离婚，她愿意随其父生活。

　　１９９６年１２月２５日原告因赌博被某公安分局罚款２０００元，２００１年６月１５日原告因殴打被告被某公安分局拘留５天。

　　原告邓某某诉称：我与被告１９８７年１月结婚，１９８８年６月２４日婚生一女邓×。婚后我们常因生活琐事吵闹，特别是近两年来，只要我和异性一接触，被告就到处说我行为不轨，并三番五次到我单位当众骂街，对我进行人身攻击和诽谤。２００１年５月上旬，被告私自离家出走数日，当原告问其外出失踪的原由时，就导致了６月１３日的吵架、打架事件。事后被告通过关系并在其多次强烈要求下，公安机关将我拘留５天。综上所述，我与被告已无夫妻感情可言，我们已无法共同生活下去。请求法院判令我与被告离婚；婚生女随我生活；被告按法律规定支付抚养费。

　　被告诉称，原告有赌博恶习，而且因赌博旷工曾被下调一级工资。１９９６年１２月２５日，原告又因赌博被某市公安分局罚款２０００元。原告近两年来对家庭不管不问，对女儿没有尽到做父亲的责任。原告经常夜不归宿，尤其是认识了一个在银星公寓居住的寡妇后，就更少回家。原告为达到离婚目的，不但百般对我实施精神摧残，而且经常实施家庭暴力。原告曾因实施家庭暴力而被公安机关拘留５天。综上所述，我也认为，我与原告的夫妻感情己彻底破裂，请求法院判令我与原告离婚。原告应赔偿我精神损失３万元。

　　【审判】

　　一审法院认为：原告来本院诉求离婚，被告同意离婚。说明原、被告的夫妻感情已彻底破裂。２０００年５月２６日以原告名义借给杜某某的３万元的行为，应为正常的业务行为（即职务行为），不属个人之间的债权债务关系。太平洋卡上的７０００元应为公款。被告提供的２０００年２月钱某某、刘某某借款２万元的借条复印件以及原告提出在被告单位集资的２万元，本院均不予认定。原告所投大病险３８００元，是一种附条件的支出，而不是债权。原告１９９６年１２月２５日因赌博被罚款２０００元一次，不能认定有赌博恶习，但赌博是一种不法行为，应予以改正。原告２００１年６月１５日因殴打被告而被拘留，应为家庭暴力，原告对被告应予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，第三十六条第一款、第二款，第三十七条，第三十八条，第三十九条之规定，判决如下：

　　一、准予原告邓某某与被告陆某某离婚。

　　二、婚生女邓×随原告邓某某生活，被告陆某某每个月给付抚育费１８０元，至邓×１８岁时止。

　　三、原、被告婚后在被告单位所购５０．９平方米住房（１００％产权）１套，归原告邓某某所有。

　　四、原告邓某某在本判决生效后１０日内一次性付给被告住房折价款〔（８４０元×５０．９－８４０×５０－９×２０％）÷２〕＝１７１０２．４元。

　　五、共同财产（动产）中雅马哈１５０摩托车一辆归原告邓某某所有。交被告单位的５０００元（购新房款）人民币、“春兰”柜式空调机一台、２９英寸“日立”彩电一台归被告陆某某所有。

　　六、原告赔偿被告陆某某损失费２０００元，并在本判决生效后１０日内给付清结。

　　【评析】

　　本案涉及的第一个问题是夫妻感情破裂的标准问题。显然，本案中男女双方均同意解除婚姻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，说明原、被告之间的夫妻感情确已彻底破裂。因此，判决离婚是必然的，正确的。

　　第二个问题是，一方对另一方实施家庭暴力，受害方也就是无过错方可以请求损害赔偿的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（三）项规定：实施家庭暴力，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案件在审判中法院认定原告在２００１年６月１５日对被告实施了殴打，系家庭暴力。因此，判决时要求原告赔偿被告损失费２０００元，这是于法有据的。