想必有很多人会有像这位当事人一样的想法，

今天给大家详细解释一下，

帮大家解开这个谜团。

　　在我国的婚姻制度中，如果想离婚，有两个部门负责，一是民政局的婚姻登记处，另一个人民法院。

　　民政局主要是负责办理，双方对子女抚养、财产分割无任何争议的离婚案件，也就是我们常说的“协议离婚”。如要对子女及财产争议较大的情况下，你只能选择去人民法院离婚。经过开庭，法院可以判决离婚，但人民法院也不是不可以调解，如果经法院调解后，双方达成一致意见，可以调解离婚。

　　但这两办理离婚的部门，都必须亲自提出申请，符合条件才可以离婚，没有自动的解除说法。

　　只有一种情况，夫妻一方死亡的，婚姻关系会自动终止。

　　为了便于大家理解，我们简单总结一下：

　　双方自愿都同意，子女财产无争议，此时离婚民政办，如果一项有争议，要想离婚去法院。

　　在婚姻关系中，存在两种情况，一种是双方都同意离婚，我们管这种叫做自愿型离婚;另一种是其中一方不同意离婚，但另一方坚持离婚，我们管这种叫做强制型离婚。双方都同意离婚的话，无论市民政局办理，还是法院办理，因双方对解除婚姻关系都没有争议，所以都会解除婚姻关系，这种双方自愿离婚没有什么研究价值。

　　我们今天只研究一方不同意离婚的情况下，需要符合什么条件，才可以强制离婚。

　　我国婚姻法中，规定了五种情形，如果一方坚持要求离婚，即使别一方不同意，也会判决离婚。

　　我国婚姻法第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：1、重婚或有配偶者与他人同居的; 2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;4、因感情不和分居满二年的;5、一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

　　其中第四种情况，就是民间流传的“分居满两年自动离婚”的条文，但我们也看到了这条的规定，是强制离婚的一个条件，刚才我们也讲了，这只是在起诉离婚的过程中，如果一方存在这种情况时，即使一方不同间也可判决离婚，所以不存在自动离婚。

　　我们再来看看，这句话，前面是有一个限定条件的，即“因感情不和”这就是说，分居只是一种事实状态，但发生这种状态的原因才是关键，如果仅仅是因为工作关系，双方两地分居是不符合离婚条件的。

　　夫妻感情和还是不和，在实践中一般非常不好界定，因为夫妻感情这件事，是非常主观的认识，一方认为和，一方认不不和，对于这种主观的认识，用管观的证据是非常不好证明的。

　　我们再来分析一下，分居这种事实状态，司法实践中也非常不好认定，分居，顾名思义，分开居住。在诉讼过程中经常会发生这种情况，一方当事人说分居了，另一方说没分居，在这时就需要双方提供证据，但分居这件事除了夫妻俩了解之外，还真不好去收集证据。

　　所以在法院在审理离婚案件时一般的做法，除了有过错或者失踪的情况外，都适用这一条来判断离婚，实践中根据司法判例来看，第一次起诉的，如果一方不同意离婚，那么首次起诉一般都判决驳回，等第二次于起诉时才给判决离婚。

　　在律师办理的离婚案件中，往往第一次起诉离婚，律师都不会与对方过多的争辩，也不会因为不有判决离婚而去上诉，仅仅是在开庭时通过双方陈述把分居事实及时间予以确认，并对家庭财产予以固定，半年后(诉讼法规定离婚案件以同一理由半年内不得再次提起诉讼)，再次起诉时法院没有特殊情况下，一般都会判决离婚(也有个别法院的惯例是第三次才会判决离婚，但大部分法院都会第二次判决离婚的)。

　　所以啊，分居满两年会自动离婚的说法，是不正确的。