此次将与非婚生子女权利有关的赠与合同纠纷、不当得利纠纷纳入统计范畴是因为这两类纠纷里成人的财产权益折损直接关乎非婚生子女的抚养权利，换言之，非婚生子女是被裹挟进非婚父母的利益争夺的，诉争背后是以非婚生子女为筹码的利益拉锯，各种表象如下：

（一）非婚父母关系破裂，转而诉诸财产利益

此次查阅的赠与合同纠纷多是原配诉请确认配偶赠与婚外异性和非婚生子女的财产无效，要求返还，但具体诉争起因又有差异：

1、原配放弃婚姻转而保全财产。此次查阅的判决数据里有16例系原配诉请离婚或离婚后转而追索财产的，其中9例是原配发现配偶婚外家庭存在而离婚，还有7例是原配无法再容忍配偶对婚外家庭的持续输血而离婚的，如签署协议限定出轨方与婚外家庭的会面或限制出轨方给付财物数额，但出轨方坚持背约见面或给付财物，原配怒诉财物和离婚的。同一屋檐下，除了极度迟钝的原配和极善表演的出轨方外，婚外情事很难遮掩，部分原配或出于保全家庭或出于子女成长考量不做计较，但当婚姻、财产和表面的和谐尊重皆无从保全时，必然要选最踏实可靠的财产。

2、婚外关系破裂，出轨方联合原配追索财产。婚姻关系受法律保护，出轨方要结束婚姻关系必然要权衡财产分割的利弊，但婚外同居关系的结束就相对容易，因为法律不保护，若与婚外异性关系结束的不那么愉快和体面，出轨方会转而寻求配偶的帮助用法律来给婚外异性某种惩戒和警示，所谓以利相交，利尽则散，以势相交，势去则倾，以权相交，权失则弃是也。此次查阅的判决里因与婚外异性关系破裂（比如婚外异性与他人结婚）而与原配追索赠与财产的有7例，因婚外异性以非婚生子女名义追索抚养费而联合原配追索赠与财产的有4例，出轨方的典型意见是：我知道错了，我老婆说的对。

3、非婚生子女诉请遗产继承、原配追索夫妻共同财产。出轨方的婚外伴侣多数依赖出轨方生活，当出轨方去世后遗产成了原配和婚外伴侣的最终较量。此次查阅的判决数据里有7例是因出轨方的遗产继承而引起的，其中2例出轨方在国外做了遗嘱公证，所有财产均留给原配和婚生子女，还有1例是出轨方去世婚外异性向其公司发函质询股权和分红情况。

（二）非婚生子女的生活需要法律兜底保障

此次查阅的非婚生子抚养费纠纷判决数据显示非婚生子诉请抚养费多是因为非婚父母关系破裂一方拒绝履行抚养义务，为了维持基本生活而寻求法律保障，拒绝抚养的成因大致有以下几种：

1、亲子关系存疑。非婚生子女的出生多数意外或母亲蓄意而为，没有准备和担责意愿的父方拒绝履行赡养义务较为常见，此次查阅的判决数据里否认亲子关系的共7例，签署协议约定女方堕胎不再联系的有6例，拒绝亲子鉴定或否认双方情侣关系的有5例。因为没有合法婚姻关系，父亲的身份除了自认外还需法律程序确认，当男方不想担责时否认亲子关系拒不配合亲子鉴定便是常用手段。

2、养家压力大，无力承担婚外抚养义务。此次查阅的判决数据里有12例男方辩称自身经济能力有限养家压力很大，无力额外负担非婚生子女的抚养支出，不乏拥有数家公司股权的男士开出月收入几千元的收入证明试图证明收入有限，也有信用卡债务缠身的拿出一堆账单，总之，无能。

3、协议买断一身轻。此次查阅的判决数据里有12例系出轨方与婚外异性签署协议了断关系后非婚生子女诉请抚养费的，协议的种类颇多，有解除非法同居关系的、分手协议、非婚生子女抚养义务、堕胎协议、补偿协议等，总之名目众多，出轨方试图以一纸协议了结婚外情缘，协议最终成为婚外情事的呈堂证供，给付女方的补偿、分手费、堕胎费、医疗费都属两性赠与范畴，而非婚生子女的抚养费系另案法律关系，仍然得付。

最为常见的是不想认不想养一走了之的，共24例，有因为怀的是女儿而跑路的，也有女方索取过度而跑路的，总之，无心无责，最终非婚生子女的生活需要法律兜底保障。